Marginais e Desviantes e os limites políticos das regras

Durkheim deixa claro que seu objeto de estudo são os fatos sociais e que esses fatos existem inerentes há condição humana. Durkheim fala da necessidade da regra para manter coesas a sociedade e coagir aquele que a quebra, lembrando que regras podem ser seguidas de acordo com as leis impostas e de acordo com a tradição, e tem regras que são criadas por grupos específicos (Ex: Regras de uma empresa), pois:

“Regras sociais definem situações sociais e os tipos de comportamento apropriados a elas, especificando algumas ações como “certas” e proibindo outras como “erradas”

.

Quando alguém comete um crime ou quebra uma regra ela pode sofrer rotulações: pode ser rotulada de Marginal ou de Desviante. Porém essas rotulações são feitas de acordo com a intensidade da transgressão, de acordo com a origem social, de acordo com a raça e de acordo com a influência. Geralmente, o ator que comete o assassinato ele é rotulada de marginal, pois é um crime que choca a sociedade e que a opinião pública e coesa. E o ator que dirigi alcoolizado é rotulado de desviante. Por enquanto usei explicações simples.

Antes de continuar, quero deixar uma coisa bem clara. Regras são criadas por um grupo específico, que tem influências políticas e econômicas e, geralmente, representa certos setores da sociedade.

Vou focar o rotulo de desviante. Pessoas podem ser rotuladas desviantes, por não aceitar uma regra vigente, por quebrar uma regra, pois segue outra ou quando se quebra regras de um grupo especifico, sendo que o ator que transgrediu seja um participante.

Estou fazendo explicações generalizadas, pois o interesse desse trabalho é focar as leis, que são “teoricamente” aquelas que não fazem distinção e que tem como objetivo, a ORDEM. Primeiro, leis são passiveis de interpretações. Segundo, elas protegem interesses coletivos e os particulares.

Nos dia de hoje, os interesses humanos estão acima da moral e da tradição, e isso é permitido pelo simples fato de que há divisão de classe e influências econômico-políticas. Indivíduos podem cometer as mesmas transgressões, mas coerção será diferente, pois haverá uma diferenciação de olhar para aquele que tem mora na favela e para aquele que mora na zona sul do Rio de Janeiro, o negro/pobre sofrerá uma coerção mais severa do que o rico/branco.

Outra diferenciação é entre o cidadão comum e o político. Houve um caso recente que um político fez, publicamente, declarações racistas. Sendo que a lei diz que o racismo é crime e que o autor é preso, sem direito a fiança, até ser julgado por um tribunal comum. E esse cidadão, por ser parlamentar, tem direito a imunidade parlamentar, e essa imunidade da o direito que ele seja julgado pela comissão de ética da casa e depois pelo STF, enquanto isso ele recebe seus vencimentos e mantém o seu poder. Um cidadão comum vai preso, a família vai sofrer conseqüências negativas até ele ser julgado. Tendo que a constituição diz que todos são iguais perante a lei, sem exceção.

O que quero mostrar nesse trabalho que a lei, a regra tem tratamentos diferenciados e muitas vezes, preconceituosos. Agora uma pergunta: é o homem ou a lei o desviante?

Durkheim, não é o culpado pelos limites de suas regras, pois o principal objetivo é que a sociedade se mantém coesa, mas ele não previu que o jogo de interesse seria intenso.

 

       

Oscar 2011: Grande festa, Grandes Prêmios e duvidas.

Antes de falar das premiações, tenho que falar da emoção e da beleza da grande noite do cinema, que misturou beleza individual, grifes e tecnologia. O Teatro Kodac estava lotado, com presenças ilustres do cinema e os seus familiares. A premiação foi apresentada, impecavelmente, por James Franco e Anna Hathaway, que estava belíssima na apresentação.
Agora vou falar das premiações, principalmente das mais importantes, e dos filmes.

Bem, alguns prêmios são indiscutiveis, como o a estatueta de melhor atriz para Natalie Portman, a estatueta de melhor ator para Colin Firth, a estatueta de melhor animação para Toy Story 3 e a estatueta de  melhor ator coadjuvante para Christian Bale, mas algumas premiações são duvidosas, no meu ponto de vista, como foi a premiação de melhor filme, melhor diretor e melhor atriz coadjuvante. Antes de começar essa discussão, quero deixar claro que entre os favoritos da premiação, graças ao bom Deus, O Discurso do Rei mereceu, bem melhor que A Rede Social, mas em relação a conteúdo, dramaticidade e impacto, o filme Cisne Negro merecia levar as estatuetas de melhor filme e diretor e em relação a melhor atriz coadjuvante, a atuação Hailee Steinfeld por Bravura Indômita fez com que ele fosse a merecedora pela estatueta, mas a academia preferiu premiar Melissa Leo por O Vencedor. E as outras premiações estão nos seu devidos lugares e quero ressaltar a beleza apaixonante de Natalie Portman.

Cisne Negro: Um Filme Sensacional

No dia 5 de Fevereiro fui ao Arteplex Botafogo para assistir Cisne Negro, encarei uma fila enorme para conseguir comprar o ingresso para a sessão das 21:30, fila J e lugar 17, esperei pelo menos umas 3 horas para a esperada sessão e para a melhor sensação que senti ao ver um filme. Antes de entrar na sala 6, eu não sabia do espetaculo que o filme é, eu fui principalmente para ver Natalie  Portman, uma mulher linda e apaixonante e que já tinha levado o Globo de Ouro de melhor atriz por Cisne Negro. Mas quando começou o filme, senti que valeria a pena estar lá, na fileira J e lugar 17, pois o filme mistura o drama com a sexualidade, mostrando as prováveis situações que uma bailarina passa para conseguir um grande papel, e mostra o terror através da dança.
Nina (personagem de Natalie Portman) tinha certeza que ela teria um grande ano, mas não esperava que teria uma concorrente de peso, uma bailarina mas descolada, mas sexy. Nina se mostrou nervosa na seleção do papel principal no Lago dos Cisnes, em que teria fazer, ao mesmo tempo, o cisne branco e o cisne negro, o bem e o mal, sofreu " abusos " do bailarino chefe e foi escolhida para o papel, só que ela não conseguia fazer o cisne negro. Ela colocou a suposta concorrente como parâmetro para perfeição, começou a ter sinestesias " diabólicas ", tendo dor, sangue e seres inexistentes para o mundo real, ela simplesmente saiu da realidade, mudou seu comportamento de boa moça para uma mais agressiva e usava seu corpo para sentir prazer, tudo isso para conseguir fazer o cisne negro perfeito. Como no lago do cisnes, o cisne branco morre no final, ela conseguiu chegar a perfeição e com um final parecido com a história, com o sacrifício do cisne branco. O filme não deu entender se a personagem Nina morre no final, podemos fazer várias suposições, mas que o filme mostra a mistura da realidade com a ficção, isso sem dúvida foi perfeito.

O filme foi perfeito do inicio ao fim, saí da sala de cinema pasmo, em choque, feliz por ver um filme que conseguiu mexer com o emocional do público, positivamente. Me lembro de ver os rostos das pessoas e todos estavam mostrando a mesma sensação que eu sentia, a sensação do filme perfeito e esse filme vai ficar marcado na minha mente, na minha vida e guardei o ingresso, como eu fiz com o ingresso do Bon Jovi. Esse filme vai servi de parâmetro de comparação e de ousadia.
E posso dizer, com todas as palavras, que foi a melhor atuação de Natalie Portman e que ela mereceu ganhar o Globo de Ouro e o SAGA de melhor atriz e é a favorita, sem concorrentes, de ganhar o Oscar, que será no Domingo, 27 de Fevereiro as 22 horas e será transmitido pela TNT e pela Globo.
E como eu vi os filmes que estão concorrendo o Oscar de melhor filme, eu digo que o Cisne Negro foi o melhor, o mais impactante, mas a concorrência é pesada e os favoritos são " O Discurso do Rei " e " A Rede  Social ", que são grandes filmes, mas se dependesse de minha pessoa, daria o prêmio para Cisne Negro.
Lembrando, Cisne Negro teve 5 indicações: Melhor Filme, Melhor Atriz (é o favorito), Melhor Diretor, Melhor Fotografia e Melhor Montagem.

Tragédia anunciada ou surpresa?

Bem, estou de volta, e na minha primeira edição de 2011, nada mais é importante do que falar da tragédia histórica que ocorreu na Região Serrana do Rio de Janeiro. Fala para vocês que a chuva que ocorreu foi desproporcional...mais de 600 ml por metro quadrado. Mas isso não é desculpa para o numero de mortos, ate agora confirmados e já passou dos 610. E esse numero tende a aumentar, pois existe regiões que as forças de segurança e resgate ainda não conseguiram chegar.
Ao passar dos anos sempre a mesma coisa, tragédia, foi em Angra dos Reis, em Niteroi, no Rio de Janeiro e agora na Região Serrana, mesmo com as tragédia anteriores os governos municipais e estaduais não aprendem e não é só os políticos, o povo também não aprende. Desmata e constroi suas casas em área de risco, e com isso o solo fica sem a sua proteção, chove direto nesse solo, fica encharcado e com o nível de chuva, que realmente foi acima da média, desaba tudo. Outro problema encontrado é as canalizações dos rios, diminui os espaços de escoamento deles, se constroi casas ao lado das margens e o que acontece, enchente, enxurradas, destruição das casas e mortes.
E o governo? Culpado por deixarem o povo construir suas casas em lugares que não se deve, culpado por canalizar os rios ao urbanizarem as cidades e isso tudo e para não perde voto.
E a verba para prevenção de tragédia? sumiu? É minha gente, são perguntas sem resposta, o que posso falar é que vai para os cofres da fundação Roberto Marinho. Bonito!!!!

Mas, como a tragédia atingiu os capitalistas, pode ser feito alguma coisa, pois a tragédia em si não podia ser evitado, mas o grande numero de mortos podia, sim, ser evitado. Foi avisado com três horas de antecedencia para as prefeituras locais e eles não traçaram nenhum plano de emergência...e tinha tempo!
Agora é necessário reconstruir essas cidades, com dinheiro do governo federal, e o mais importante, repensar em como urbanizá-las, para evitar tragédias similares e espero que , os políticos e o povo, aprenderam a lição...de respeitar o planeta e que coloque em prática o que está escrito na constituição...o povo tem direito a moradia com segurança de vida, pois se tem o direito a VIDA!